マガジン航[kɔː]

2014年1月21日、国立国会図書館（NDL）の「図書館向けデジタル化資料送信サービス」が開始。あわせてサイト「国立国会図書館デジタル化資料」が「国立国会図書館デジタルコレクション」へ名称変更リニューアルしました。

絶版本など、国会図書館から各地の図書館へ配信、18都道府県23館で始まる−INTERNETwatch
現時点で、絶版本などの入手困難な約131万点が対象。内訳は、1968年までに受け入れた図書が50万点、江戸期・清代以前の和漢書など古典籍・貴重書が2万点、2000年までに発行された雑誌が67万点、1991～2000年に受け入れた博士論文が12万点

サービス開始時点で約131万点なんてまあ素敵な分量！これは街の図書館が平均的大学図書館蔵書数レベルのデジタル書庫を一挙に得られるチャンスなわけです。またこのサービス開始に併せて「国立国会図書館デジタル化資料」名称改め「国立国会図書館デジタルコレクション」とサイトもリニューアルしています。名称が長いので、以下勝手ながら略して「デジコレ」と呼ばさせていただきます。

名称・デザイン以外のいちばんの変化としては、検索に「インターネット公開」「国立国会図書館内限定」の他に「図書館送信資料」という項目ができていました（下図中央のチェックボックス）。

「インターネット公開資料(11467)、国立国会図書館/図書館送信限定(20829)、国立国会図書館限定(3255)」ですから、なるほどデータほぼ惜しみなくお蔵出しな模様です。これは素晴らしい！

21日リリース時点では、18都道府県23館で導入と非常に少なく、関東平野に住む僕が頑張って行けそうな範囲ではわずか6館（千葉県立西部図書館、千葉県立中央図書館千葉県立東部図書館、千葉県野田市立興風図書館、東京音楽大学付属図書館、神奈川県藤沢市総合市民図書館）でした。またこの中でもいちばん近いであろう東京音大付属図書館は一般人じゃ入館できないんでしょ！と一人悲嘆に暮れていたところ、一週間も経たない3日後の1月24日になんと、18都道府県25館とさっそく増えてるじゃないですか！

しかもその増えた2館に日頃よりお世話になっている（自宅から自転車で行ける距離圏）東京都立多摩図書館が含まれているじゃないですか！これはもうアタックするしかないなということで、さっそく1月24日に行ってきた次第です。なにはともあれ今後もこうやって続々と参加図書館は増えていくのではないでしょうか！素晴らしき哉！

「図書館向けデジタル化資料送信サービス」体験レポート

やってきました。都立多摩図書館です。（1月24日16時頃うららかな小春日）

大きな地図で見る

都立多摩図書館の場所はこちら（上の地図）。JR立川駅から歩いて20分くらいです。こちらは雑誌バックナンバー保管集中サービス「東京マガジンバンク」でおなじみの館ですが、2016年に西国分寺に移転するらしく個人的にはチャリ圏内から外れるとのでちょっと残念ですが、駅からは近く（徒歩5分圏）になりそうなので全体的には朗報ではないでしょうか。

図書館向けデジタル化資料送信サービス利用手順（都立多摩図書館の場合）

さて利用までの流れです。

1. 出納カウンタースタッフより「利用申込書」を受け取り、氏名・電話番号・住所を記入し提出
2. 閲覧用デスクトップPC（館内1台のみ）に案内される
3. 館内スタッフが「国会図書館デジタルコレクション」へのアクセス設定
4. 国立国会図書館デジタルコレクションサイトから利用者自身で検索閲覧
5. 館外から利用できる通常サイトとUI他基本機能に変わりはないが「図書館送信資料」全資料にアクセス可能
6. 複写はサイトからはできず、別紙「複写申込書」へ記入して提出（有料：白黒25円/カラー130円）
7. 閲覧時間は1人30分まで。後ろに予約者が居ない場合は延長可能

公立図書館だから通常と言えば通常運用だと思われますが、厳しいことを言えば間違いなく煩雑ではあります。まず複写サービスを利用する場合（原則「30分利用」であると考えれば複写しないことにはまともにコンテンツも読めない）、そもそもの「デジコレ」のビューワー画面にある「印刷する」ボタンは使えません。

なので上の画像のちょうど左下隅にある、コンテンツの「永続的識別子」（info:ndljp/pid/*******）なるものと、中程にある「コマ番号」を、所定の書面にボールペンで記入してカウンターに提出します。それを確認した館内スタッフが別のPCで指定の同コンテンツを「デジコレ」ビューワ画面で立ち上げてから、あらためてPDFファイルを出力して、そのデータを館内のコピーサービス部門の方に回す、という段取りとなります。これは都立多摩図書館ルールではなく、国立国会図書館ルールです。

個人的には法規上未整備の過渡期ゆえの、やむをえないワークフローであると捉えて、事後は改善されるに違いないと心より信じています。

ちなみに禁止事項が以下です。

1. 閲覧用端末に機器（ノートパソコン、USBフラッシュメモリ等の外部記憶装置）を接続すること
2. 閲覧用端末の画面をカメラ等で撮影すること
3. 画面キャプチャまたは資料の電子ファイルを取得すること
4. その他図書館から指示される事項

「体験レポをブログで上げたいので画面は撮らないから、このマシンや利用申込書だけでも撮影していいですか？」とお尋ねしたところ、対応スタッフは確認してきますとフロントに戻り、正式回答をいただけたのですが、一切撮影なりませんでした（単に館内撮影禁止ってことかもしれませんが、対応いただいたスタッフは皆様親切でした）。

「閲覧専用端末」は代わり映えのないデスクトップPCです。導入初日ということもあってか、後に待ち人はおらず、延長利用で閉館19時まで張り付いていることが可能でした。今後仮に行列ができて各人30分のみ利用となると、「デジコレ」サーフィンしているような時間はあるはずがないので、利用前にある程度アタリをつけておく必要がありそうです。アタリの付け方としては、シンプルに館外から観れる通常の「デジコレ」サイトで「図書館送信資料」フラグ立ててサーチすれば、コンテンツは観れませんが検索には引っかかります（下図）。

「ああこんな本もあるのか！」とピックアップリストを作って利用しにいくのがよいかと思います。そして軽くチェックしたら続きは複写サービスに回してください。その方が時間制限なく腰据えて読めます。なのですが、著作権利切れていないコンテンツの複写は一部のみです。

そう考えると、わりと珍妙なサービス利用の具体的実態が予測できて困っています。例えばある長編小説を読みたいとなった際には、30分でイントロを読んで、その続きを読むには複写サービスを利用して、でも一部（著作物の半分）しか複写できないので、また図書館に日参して残り半分は30分細切れで読む――それは無茶です。

だいたい複写サービスは有料（白黒25円/カラー130円）なので、それなりの枚数お願いすれば結構ハリます。やはり館サイドで利用端末増やすなりしてルール変更し、最低でも1〜2時間利用くらいは許されるような方向で調整いただきたいところです。

もしくはタブレット等の電子書籍端末を複数台導入して、館内利用のみならず端末自体の貸し出しまでできたら！さらに夢想すれば、IDとPINのみ発行して手持ちのPC・タブレット・スマホで、図書館で「借りた」データを閲覧できたら！もちろん「デジコレ」国立国会図書館デジタルコレクションを陰ながら推進していらっしゃる皆様方の描いている未来がありましょうから、言わずもがなの個人的妄想は垂れ流すまい。

もっともコンテンツ量だけは半端ないことが間違いないので、これはもう後に待ち人がいなくて、「デジコレ」サーフィンができる時間をそれなりに確保できれば、楽しいこと請け合いです。ぜひ他の図書館でも導入検討していただきたいと思います。

いずれは古書販売への導線にも？

ところで、一点気になっていることがあります。

館外アクセスした場合の「デジコレ」には見えないのですが、確か館内の閲覧専用端末でみた際の各コンテンツビューワーの左カラムのフッターあたりに、「外部の古書データベースで検索する」という誘導リンクがありました。都立多摩図書館ではその外部リンクは殺されており、迂闊な僕は「ああ、こんなことを始めるのかー」くらいに見過していたのですが、帰宅してから思い出したのです。

ちょうど一年前、あの酒井潔『エロエロ草紙』ほかを配信した「文化庁eBooksプロジェクト」を変電社が取材をした際に（「文化庁eBooksプロジェクトは何を残したか」—「マガジン航」2013年4月9日）、同プロジェクト担当窓口である野村総合研究所上級コンサルタントの小林慎太郎氏がこんな発言を残しています。

小林　今回の実証実験で利用した「国会図書館デジタル化資料」は、1968年までに出版されたものにかぎられています。また「近代デジタルライブラリー」としてすでに館外にネット公開しているものは、戦前の出版物でほぼ占められています。こうした制約のなかで、価値ある本はどのあたりなのかを知るため、そうしたことに詳しい方にヒアリング調査を行う必要がありました。対象が対象なだけに、ビジネスモデルのありかたを柔軟に考えた場合、電子書籍そのものの「販売」だけでなく、今回のようなデジタル化資料を呼び水にして、古書販売への導線としても利用できるのではないかと考えました。

私も当初は知らなかったのですが、現在でも『解体新書』などが、古書で普通に売買されているんですね（笑）。もちろん、価格は保存状態により数十万～数百万円になりますが。そういった歴史的価値のある貴重な古書は実際に手に取ることが難しい。そこで「立ち読み版」としてまずデジタルで読んでもらい、手元に置いておきたいものは購入していただく。そうすれば古書店のビジネスを邪魔することもなく、逆にそのような稀覯書の存在を世に知らしめる、いい契機になると考えました。

まさかこの展開ですか？ そう遠くない未来に図書館で外部の古書販売サイトで絶版本を注文できてしまうような、そんな図書館サービスが実現せんとしてますか？ であればですよ。古書好きはまず図書館に行って、130万冊の古書電子版の中から好きな物を立ち読みして、気に入れば紙の絶版古書をそのままWebで注文購入できるなんてことなったらこれ、天下のAmazonマーケットプレイスすらおいそれと真似できないサービスが仕上がってしまいますよね！（もしかすればGoogleなら追いかけてきかねない）

投壜通信を拾い上げてきたような気分

さて、今回僕がどんなコンテンツを漁ってほくほく顔で帰ってきたかと申しますと、例えばこんな雑誌です。

北窗「ほくそう」と呼びますが、先日「変電社ブログ」にレビューを書きました『哈爾賓入城』の著者、竹内正一が館長を努めていた満鉄哈爾浜図書館が当地で発行していた総合雑誌です。

またこんな冊子も。

満州観光聯盟が発行していた『満洲観光』哈爾浜特集ですが、とてもビビッドなオレンジ色の表紙！こちら両誌ともに詩や作品を寄稿していた野川隆なる詩人がおります。ダダ詩誌「エポック」から「ゲエ・ギムギガム・プルルル・ギムゲム（GGPG）」の前衛から始まって、プロレタリア文学運動に身を投じ検挙され運動瓦解の転向後、満洲にわたり中国人農村での合作社運動に加わり治安維持法で再検挙収監された後、戦時下獄中で病没した作家です。戦前1941年『狗寶』で第14回芥川賞候補にもなっています。ちなみに兄猛は実は初代「江戸川乱歩」だった説等もあります。

この野川隆は先の『満洲観光』に「哈爾浜風物詩」なる詩編を残していて、美しい「松花江（スンガリー川）」きらびやかなロシア人街「キタイスカヤ」を魅惑的に歌った後で、「道外」という薄汚れた貧民窟の満人街を歌います。

たいていの旅客はふしぎなことには
きたないところを見たがらないのだ
たいていの紳士淑女は晴れやかな顔を
満人街といふとしかめてしまふのだ
殊に貧民のむらがり集まる
陋巷となれば話をしただけで
話をしたものまで軽蔑される
よろしい
ひとつ
軽蔑されよう
そのかわりに私といへども
裸おどりの好きな連中に
思ひきり大きなべろんこの舌を
出してやることも忘れないやうにしよう
—野川隆『哈爾浜風物詩』昭和15(1940）年5月

こんな歌を時局顧みず満洲「観光」雑誌に歌ってしまえる野川隆の臍曲り根性は、さきの竹内正一の眼には映らなかったであろう中国人を描いているわけです。

「国立国会図書館デジタルコレクション図書館送信サービス」を実際に利用してみての素朴な感想でありますが、上記の野川隆は没年月日（1901年4 月23日-1944年12月23日）がはっきりしているので、明確に著作権切れということで、複写サービスに回していくつかの作品を持ち帰りました（複写代金トータル535円也）。小さな詩片やら小品をプリントアウトして持って帰る気分を何かに例えるなら、大海に漂う投壜通信を拾い上げてきたような、そんな気分であります。とても楽しい！

※この記事は2013年1月27日に変電社のサイトに掲載された「国立国会図書館図書館向けデジタル化資料送信サービス体験レポ」を編集のうえ転載したものです。

■関連記事
・文化庁eBooksプロジェクトは何を残したか
・図書館のための電子書籍ビジネスモデル
・東京古書組合90周年記念シンポジウムを企画して