Editor’s note

「マガジン航」のリニューアル後、最初のエディターズ・ノートです。昨日の記事で、今年2月に東京・新宿の紀伊國屋サザンシアターで行われたシンポジウム「公共図書館はほんとうに本の敵？〜公共図書館・書店・作家・出版社が共生する「活字文化」の未来を考える」の記録を、公益社団法人日本文藝家協会が発行する「文藝家協会ニュース」特別号から全文転載しました（「公共図書館はほんとうに本の敵？」マガジン航、7月9日）。

開催後、このシンポジウムについてはウェブ上にいくつもレポートが掲載されました。たとえば産経ニュースは5月16日の【日本の議論】という欄で、『悪い図書館「究極の寄贈図書館は東京拘置所」…市民にとって“気持ちいい図書館”が本当に良いのか』という記事を掲載しています。ちなみにこの記事では以下のようなリード文が掲げられています。

話題の新刊が並び、新聞も主要各紙を読むことができ、市区内に複数の館が開設されるなど近年、公共図書館の充実が著しい。しかしそれは読者にとって万々歳 なのだろうか－と疑問を投げかける集会が都内で開かれた。こうした図書館には住民の要望が反映されているものだが、それが行き過ぎると大変なことになって しまうというのだ。一体どういうことなのだろうか。

開催後に発売された 『文學界』（2015年4月号）にも、このシンポジウムの抄録を含む特集が組まれました。ただしそのタイトルは、「本の敵？」という問いに対するネガティブな回答であるのように、なぜか「図書館に異議あり！」となっていました。

さらに、この開催に先立って発売された『新潮45』（2015年2月号）でも、シンポジウムと連動したと思われる特集『「出版文化」こそ国の根幹である』が組まれており、登壇者でもある作家の林真理子氏（「本はタダではありません！」）、新潮社常務取締役の石井昂氏（「図書館の“錦の御旗”が出版社を潰す」）が講演内容に則した寄稿をしています。いずれも、公共図書館に対して、否定的と受け取れる題名です。

いずれも、図書館は「敵」であるといわんばかりのキャンペーンとしか受け取れません。しかも、これらの報道や雑誌特集で紹介されていたのはいずれも抄録や抜粋であり、シンポジウムが開催された趣旨や文脈がいまひとつ不明瞭でした。そのため、きわめて重要なテーマであるにもかかわらず、これらの記事を読んで消化不良の感を抱いた方も多かったのではないでしょうか。このシンポジウムに参加しなかった私もその一人です。

もっとフェアな議論を！

断片的にしか伝わってこなかったこのシンポジウムでの各登壇者の発言内容を、ネット上で誰もが参照できるようにすることで、関係者相互の対話や議論がフェアで生産的なものになることを期待しています。